Phenom X4 9350e 与 Celeron 220

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X4 9350e和Celeron 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2399没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
架构代号Agena (2007−2008)Conroe (2006−2007)
发布日期7月 2008(16年 前)10月 2007(16年 前)

详细规格

Phenom X4 9350e和Celeron 220的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9350e和Celeron 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
最大频率2 GHz1.2 GHz
轮胎速度没有数据533 MHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)64 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小285 毫米277 毫米2
晶体管数450 million105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom X4 9350e和Celeron 220与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+479
(TDP)能源消耗65 Watt19 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X4 9350e和Celeron 220技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据

合成基准性能

这些是Phenom X4 9350e和Celeron 220基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom X4 9350e 1590
+661%
Celeron 220 209

利弊总结


核心 4 1
数据流 4 1
(TDP)能源消耗 65 瓦特 19 瓦特

Phenom X4 9350e 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Celeron 220 的耗电量降低了242.1%.

我们无法在Phenom X4 9350e和Celeron 220之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Phenom X4 9350e是为台式计算机设计的,而Celeron 220是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Phenom X4 9350e和Celeron 220之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X4 9350e
Phenom X4 9350e
Intel Celeron 220
Celeron 220

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 6 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9350e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 58 票

以1到5分的等级为Celeron 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X4 9350e处理器和Celeron 220处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。