Phenom X4 9450e 与 Opteron 140
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X4 9450e和Opteron 140架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2482 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
架构代号 | Agena (2007−2008) | SledgeHammer (2003−2005) |
发布日期 | 10月 2008(15年 前) | 9月 2003(21年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $596 |
详细规格
Phenom X4 9450e和Opteron 140的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9450e和Opteron 140性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
最大频率 | 2.1 GHz | 1.4 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 128 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 1 兆字节 |
3级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
工艺过程 | 65 nm | 130 nm |
处理器核心的大小 | 285 毫米2 | 193 毫米2 |
晶体管数 | 450 million | 106 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Phenom X4 9450e和Opteron 140与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM2+ | 940 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 85 Watt |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom X4 9450e和Opteron 140技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
合成基准性能
这些是Phenom X4 9450e和Opteron 140基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
工艺过程 | 65 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 85 瓦特 |
Phenom X4 9450e 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.8%.
我们无法在Phenom X4 9450e和Opteron 140之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Phenom X4 9450e是为台式计算机设计的,而Opteron 140是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Phenom X4 9450e和Opteron 140之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。