Microsoft SQ1 与 Processor N97
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Microsoft SQ1以微小的 6% 优于Processor N97。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Microsoft SQ1和Processor N97架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1482 | 1539 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Qualcomm Snapdragon | 没有数据 |
電源效率 | 0.12 | 27.20 |
架构代号 | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Alder Lake-N (2023) |
发布日期 | 2 10月 2019(5年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Microsoft SQ1和Processor N97的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Microsoft SQ1和Processor N97性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 4 |
数据流 | 8 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 2 GHz |
最大频率 | 3 GHz | 3.6 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 96 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 2 兆字节 | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Microsoft SQ1和Processor N97与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | 没有数据 | Intel BGA 1264 |
(TDP)能源消耗 | 3000 Watt | 12 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Microsoft SQ1和Processor N97技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Microsoft SQ1和Processor N97技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Microsoft SQ1和Processor N97技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Microsoft SQ1和Processor N97所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
图形规格
在Microsoft SQ1和Processor N97集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
外部设备
Microsoft SQ1和Processor N97支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 9 |
合成基准性能
这些是Microsoft SQ1和Processor N97基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
利弊总结
业绩评级 | 3.79 | 3.58 |
新颖性 | 2 10月 2019 | 3 1月 2023 |
核心 | 8 | 4 |
数据流 | 8 | 4 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 3000 瓦特 | 12 瓦特 |
Microsoft SQ1 的综合绩效得分高出 5.9%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,Processor N97 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了24900%.
我们无法在Microsoft SQ1和Processor N97之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Microsoft SQ1和Processor N97之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。