Microsoft SQ1 vs Processor N97

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati, 3000 Watt
3.73
+6%
Processor N97
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
3.52

Microsoft SQ1 supera Processor N97 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Processor N97 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14841543
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieQualcomm Snapdragonnon disponibile
Efficienza energetica0.1227.24
Nome di architettura in codiceCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2019 (5 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Processor N97: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Processor N97, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima3 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm10 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Processor N97 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileIntel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)3000 Watt12 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Processor N97. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Microsoft SQ1 e Processor N97 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Processor N97 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Processor N97. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Processor N97.

Nucleo di videoQualcomm Adreno 685Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferiche

Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Processor N97 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Processor N97 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Microsoft SQ1 3.73
+6%
Processor N97 3.52

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Microsoft SQ1 537
Processor N97 5445
+914%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Microsoft SQ1 4276
Processor N97 15323
+258%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Microsoft SQ1 14.2
+18.5%
Processor N97 16.82

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
+4.3%
Processor N97 2757

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Processor N97 191
+65%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.73 3.52
Novità 2 ottobre 2019 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 7 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 3000 watt 12 watt

Microsoft SQ1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Processor N97, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 24900%.

Non riusciamo a decidere tra Microsoft SQ1 e Processor N97. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Processor N97, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Processor N97
Processor N97

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 56 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 180 voti

Valuti Processor N97 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Microsoft SQ1 e Processor N97, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.