GX-210JA 与 EPYC 7313P

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GX-210JA和EPYC 7313P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价182
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据22.10
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMDAMD EPYC
電源效率没有数据16.00
架构代号Temash (2013)Milan (2021−2023)
发布日期23 5月 2013(11年 前)12 1月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$913

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

GX-210JA和EPYC 7313P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示GX-210JA和EPYC 7313P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流232
基本频率没有数据3 GHz
最大频率1000 兆赫3.7 GHz
乘法器没有数据30
1级缓存128 千字节1 兆字节
2级缓存1 兆字节8 兆字节
3级缓存没有数据128 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm7 nm+
处理器核心的大小没有数据4x 81 毫米2
晶体管数没有数据16,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于GX-210JA和EPYC 7313P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3 BGASP3
(TDP)能源消耗6 Watt155 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的GX-210JA和EPYC 7313P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是GX-210JA和EPYC 7313P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,GX-210JA和EPYC 7313P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通过量没有数据204.795 千兆字节/s

图形规格

在GX-210JA和EPYC 7313P集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

GX-210JA和EPYC 7313P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基准性能

这些是GX-210JA和EPYC 7313P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

GX-210JA 248
EPYC 7313P 41609
+16678%

利弊总结


新颖性 23 5月 2013 12 1月 2021
核心 2 16
数据流 2 32
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 155 瓦特

GX-210JA 的耗电量降低了2483.3%.

另一方面,EPYC 7313P 的年龄优势为 7 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、300%更先进的光刻工艺.

我们无法在GX-210JA和EPYC 7313P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GX-210JA是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7313P是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在GX-210JA和EPYC 7313P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 4 票

以1到5分的等级为GX-210JA评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 票

以1到5分的等级为EPYC 7313P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GX-210JA处理器和EPYC 7313P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。