Celeron M 340 与 A8 Pro-7150B

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 340和A8 Pro-7150B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2487
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Celeron MAMD Kaveri
電源效率没有数据4.79
架构代号Banias (2003)Kaveri (2014−2015)
发布日期没有数据(2024年 前)4 6月 2014(10年 前)

详细规格

Celeron M 340和A8 Pro-7150B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 340和A8 Pro-7150B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流14
基本频率1.5 GHz1.9 GHz
最大频率1.5 GHz3.2 GHz
轮胎速度400 MHz没有数据
2级缓存没有数据4096 千字节
3级缓存512 千字节 L2没有数据
工艺过程130 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据245 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据2410 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.356V没有数据

兼容性

关于Celeron M 340和A8 Pro-7150B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PPGA478FP3
(TDP)能源消耗24.5 Watt19 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 340和A8 Pro-7150B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron M 340和A8 Pro-7150B技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 340和A8 Pro-7150B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Celeron M 340和A8 Pro-7150B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-1600
内存通道数没有数据2

图形规格

在Celeron M 340和A8 Pro-7150B集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据6
着色器处理器的数量没有数据384
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Celeron M 340和A8 Pro-7150B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Celeron M 340和A8 Pro-7150B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Celeron M 340和A8 Pro-7150B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

利弊总结


核心 1 4
数据流 1 4
工艺过程 130 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 24 瓦特 19 瓦特

A8 Pro-7150B 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.3%.

我们无法在Celeron M 340和A8 Pro-7150B之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron M 340和A8 Pro-7150B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 3 票

以1到5分的等级为Celeron M 340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 票

以1到5分的等级为A8 Pro-7150B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 340处理器和A8 Pro-7150B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。