Celeron M 340 vs A8 Pro-7150B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M 340
1 rdzeń / 1 wątek, 24 Watt
0.14
A8 Pro-7150B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 19 Watt
0.96
+586%

A8 Pro-7150B przewyższa Celeron M 340 o aż 586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 340 i A8 Pro-7150B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33312505
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MAMD Kaveri
Wydajność energetyczna0.634.78
Kryptonim architekturyBanias (2003)Kaveri (2014−2015)
Data wydaniabrak danych4 czerwca 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 340 i A8 Pro-7150B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 340 i A8 Pro-7150B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz3.2 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu512 KB L2brak danych
Proces technologiczny130 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych2410 Million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.356Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 340 i A8 Pro-7150B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478FP3
Pobór mocy (TDP)24.5 Watt19 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 340 i A8 Pro-7150B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 340 i A8 Pro-7150B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 340 i A8 Pro-7150B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 340 i A8 Pro-7150B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-1600
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 340 i A8 Pro-7150B.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron M 340 i A8 Pro-7150B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron M 340 i A8 Pro-7150B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 340 i A8 Pro-7150B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.14 0.96
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 130 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 24 Wat 19 Wat

A8 Pro-7150B ma 585.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.3% niższe zużycie energii.

Model A8 Pro-7150B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 340.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 340 i A8 Pro-7150B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 3 głosy

Oceń Celeron M 340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 głosów

Oceń A8 Pro-7150B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 340 lub A8 Pro-7150B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.