Celeron M 340 vs A8 Pro-7150B

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 340 и A8 Pro-7150B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Kaveri
Энергоэффективностьнет данных4.79
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Kaveri (2014−2015)
Дата выходанет данных (2024 года назад)4 июня 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 340 и A8 Pro-7150B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и A8 Pro-7150B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.50 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 2-го уровнянет данных4096 Кб
Кэш 3-го уровня512 Кб L2нет данных
Технологический процесс130 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных2410 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и A8 Pro-7150B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478FP3
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и A8 Pro-7150B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 340 и A8 Pro-7150B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и A8 Pro-7150B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 340 и A8 Pro-7150B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 340 и A8 Pro-7150B видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 340 и A8 Pro-7150B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 340 и A8 Pro-7150B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 340 и A8 Pro-7150B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 19 Ватт

У A8 Pro-7150B следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 26.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 340 и A8 Pro-7150B. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 340 и A8 Pro-7150B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Celeron M 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 голосов

Оцените A8 Pro-7150B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 340 и A8 Pro-7150B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.