UHD Graphics P630 vs Radeon R7 265

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics P630 ile Radeon R7 265'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.51

R7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics P630'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum587446
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.58
Güç verimliliği29.234.77
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUCoffee Lake GT2Pitcairn
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi24 mayıs 2018 (6 yıl önce)13 şubat 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics P630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1921024
Çekirdek frekansı350 MHzveri yok
Boost modunda frekans1200 MHz925 MHz
Transistör sayısıveri yok2,800 million
Teknolojik süreç14 nm+++28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt150 Watt
Tekstüre hızı28.8059.20
Kayan nokta performansı0.4608 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzRing BusPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok210 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1400 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+
Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3-

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics P630 ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Fortnite 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−61.6%
160−170
+61.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Fortnite 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−63%
75−80
+63%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Valorant 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.51 8.99
Yenilik 24 mayıs 2018 13 şubat 2014
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 150 Watt

UHD Graphics P630 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R7 265, 63.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon R7 265 performans testlerinde UHD Graphics P630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics P630 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 265 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 50 oy

UHD Graphics P630 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics P630 veya Radeon R7 265 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.