UHD Graphics 770 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 770 ile RTX 3000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

RTX 3000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 770 'den 602% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum57684
Popülerliğe göre konum28ilk 100'de değil
Güç verimliliği30.0927.57
MimariGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPURaptor Lake GT1veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 eylül 2022 (2 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2564608
Çekirdek frekansı300 MHzveri yok
Boost modunda frekans1650 MHzveri yok
Teknolojik süreç10 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı26.40veri yok
Kayan nokta performansı0.8448 TFLOPSveri yok
ROPs8veri yok
TMUs16veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzRing Busveri yok
KalınlıkIGPveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır16000 MHz
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriMotherboard Dependentveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.6veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 770 6.15
RTX 3000 Ada Generation Mobile 43.20
+602%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 770 1016
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16662
+1540%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics 770 16443
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+75.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics 770 2738
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+651%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics 770 179804
+118%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−567%
120−130
+567%
4K13
−592%
90−95
+592%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−567%
80−85
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−588%
110−120
+588%
Assassin's Creed Valhalla 13
−592%
90−95
+592%
Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 10
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 14−16
−579%
95−100
+579%
Far Cry New Dawn 16−18
−547%
110−120
+547%
Forza Horizon 4 40−45
−600%
280−290
+600%
Hitman 3 12−14
−567%
80−85
+567%
Horizon Zero Dawn 35−40
−576%
250−260
+576%
Metro Exodus 16−18
−588%
110−120
+588%
Red Dead Redemption 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−567%
140−150
+567%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−588%
110−120
+588%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 14−16
−579%
95−100
+579%
Far Cry New Dawn 16−18
−547%
110−120
+547%
Forza Horizon 4 40−45
−600%
280−290
+600%
Hitman 3 12−14
−567%
80−85
+567%
Horizon Zero Dawn 35−40
−576%
250−260
+576%
Metro Exodus 16−18
−588%
110−120
+588%
Red Dead Redemption 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Shadow of the Tomb Raider 18
−567%
120−130
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−600%
140−150
+600%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−588%
110−120
+588%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−543%
45−50
+543%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 4 40−45
−600%
280−290
+600%
Hitman 3 12−14
−567%
80−85
+567%
Horizon Zero Dawn 12
−567%
80−85
+567%
Shadow of the Tomb Raider 16
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−567%
60−65
+567%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−547%
110−120
+547%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Far Cry New Dawn 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40−45
+567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 18−20
−584%
130−140
+584%
Hitman 3 10−11
−600%
70−75
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−592%
90−95
+592%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−592%
270−280
+592%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−582%
75−80
+582%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−588%
110−120
+588%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−567%
40−45
+567%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile 1080p'de 567% daha hızlıdır
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile 4K'de 592% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.15 43.20
Yenilik 27 eylül 2022 21 mart 2023
Teknolojik süreç 10 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 115 Watt

UHD Graphics 770 666.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3000 Ada Generation Mobile, 602.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3000 Ada Generation Mobile performans testlerinde UHD Graphics 770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 3000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 770 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 1200 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 oy

RTX 3000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 770 veya RTX 3000 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.