UHD Graphics 620 vs Quadro P500
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 620 ile Quadro P500'yi karşılaştırdık.
Quadro P500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
UHD Graphics 620 ve Quadro P500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 775 | 647 |
| Popülerliğe göre konum | 23 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.70 | 2.45 |
| Mimari | Gen. 9.5 (2017) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Kaby-Lake-Refresh GT2 | GP108 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2017 (6 yıl önce) | 14 kasım 2017 (6 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $706 | $300 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P500, UHD Graphics 620'ye göre 250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
UHD Graphics 620 ve Quadro P500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 24 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1455 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | 1519 MHz |
| Transistör sayısı | 189 million | 1,800 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Tekstüre hızı | 27.60 | 21.25 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 679.9 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Quadro P500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
UHD Graphics 620 ve Quadro P500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 5012 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 32.1 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
UHD Graphics 620 ve Quadro P500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Teknolojiler
UHD Graphics 620 ve Quadro P500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen UHD Graphics 620 ve Quadro P500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.1.0.1 |
| CUDA | veri yok | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Quadro P500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 620 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P500, Passmark'de UHD Graphics 620'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro P500, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 620'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro P500, 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics 620'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro P500, 3DMark Cloud Gate GPU'de UHD Graphics 620'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de UHD Graphics 620'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de UHD Graphics 620'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de UHD Graphics 620'den % 870 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de UHD Graphics 620'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de UHD Graphics 620'den % 102 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de UHD Graphics 620'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de UHD Graphics 620'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - Showcase'de UHD Graphics 620'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - Maya'de UHD Graphics 620'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - Catia'de UHD Graphics 620'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - Solidworks'de UHD Graphics 620'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de UHD Graphics 620'den % 870 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - Creo'de UHD Graphics 620'den % 102 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Energy
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P500, SPECviewperf 12 - Energy'de UHD Graphics 620'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Quadro P500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 13
−76.9%
| 23
+76.9%
|
| 1440p | 16
−50%
| 24−27
+50%
|
| 4K | 9
−55.6%
| 14−16
+55.6%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Hitman 3 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Hitman 3 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Metro Exodus | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−133%
|
14
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−360%
|
21−24
+360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−167%
|
8
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Hitman 3 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve Quadro P500 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P500 1080p'de 77% daha hızlıdır
- Quadro P500 1440p'de 50% daha hızlıdır
- Quadro P500 4K'de 56% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Forza Horizon 4'de UHD Graphics 620 89% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de Quadro P500 360% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- UHD Graphics 620 2 testte'de önde (3%)
- Quadro P500 56 testte'de önde (97%)
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.67 | 4.21 |
| Yenilik | 1 eylül 2017 | 14 kasım 2017 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Quadro P500 performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P500 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics 620 ve Quadro P500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
