UHD Graphics 620 vs Quadro K2000M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 620 ile Quadro K2000M'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics 620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2000M'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 775 | 781 |
Popülerliğe göre konum | 23 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.71 | 0.28 |
Mimari | Gen. 9.5 (2017) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Kaby-Lake-Refresh GT2 | N14P-Q3 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2017 (6 yıl önce) | 1 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $265.27 |
Şimdiki fiyat | $706 | $92 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
UHD Graphics 620, K2000M'ye göre 154% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 24 | 384 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 745 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Tekstüre hızı | 27.60 | 23.84 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 572.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
RAM
UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | LPDDR3/DDR4 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 28.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | + |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
UHD Graphics 620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2000M 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
UHD Graphics 620, Passmark'de Quadro K2000M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro K2000M, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 620'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro K2000M, 3DMark Vantage Performance'de UHD Graphics 620'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
UHD Graphics 620, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro K2000M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
UHD Graphics 620, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro K2000M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
UHD Graphics 620, Unigine Heaven 3.0'de Quadro K2000M'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 13
−131%
| 30
+131%
|
1440p | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
4K | 9
+12.5%
| 8−9
−12.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | veri yok |
Battlefield 5 | 8 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 6 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 10 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 12 | veri yok |
Hitman 3 | 5−6 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 9 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 10 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Battlefield 5 | 4−5 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 7−8 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 36 | veri yok |
Hitman 3 | 5−6 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 34 | veri yok |
Metro Exodus | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 6 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 11 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 10−12 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 5 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 3−4 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 4−5 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 4−5 | veri yok |
Hitman 3 | 8−9 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
Metro Exodus | 5−6 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve K2000M bu şekilde rekabet eder:
- K2000M 1080p'de 131% daha hızlıdır
- UHD Graphics 620 1440p'de 14% daha hızlıdır
- UHD Graphics 620 4K'de 13% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.67 | 2.62 |
Yenilik | 1 eylül 2017 | 1 haziran 2012 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics 620 ve Quadro K2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.