Titan X Pascal vs Quadro Plex 7000
Birincil detaylar
Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 157 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.92 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.28 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | GP102 | GF110 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2 austos 2016 (8 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $14,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 512 |
Çekirdek frekansı | 1417 MHz | 574 MHz |
Boost modunda frekans | 1531 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 11,800 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
Tekstüre hızı | 342.9 | 36.74 |
Kayan nokta performansı | 10.97 TFLOPS | 1.176 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 224 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 522 mm |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1251 MHz | 750 MHz |
Bellek bant genişliği | 480.4 GB/s | 144.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI, 2x S-Video |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 2 austos 2016 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
Titan X Pascal 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Titan X Pascal masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro Plex 7000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Titan X Pascal ve Quadro Plex 7000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.