Tesla M40 vs RTX A4500
Toplam performans puanı
Tesla M40 ve RTX A4500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A4500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M40 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Tesla M40 ve RTX A4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 204 | 46 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.44 | 19.18 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GM200 | GA102 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2015 (9 yıl önce) | 23 kasım 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M40 ve RTX A4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 7168 |
Çekirdek frekansı | 948 MHz | 1050 MHz |
Boost modunda frekans | 1112 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 8,000 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Tekstüre hızı | 213.5 | 369.6 |
Kayan nokta performansı | 6.832 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 192 | 224 |
Tensor Cores | veri yok | 224 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M40 ve RTX A4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M40 ve RTX A4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 20 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 320 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 640.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M40 ve RTX A4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla M40 ve RTX A4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla M40 ve RTX A4500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.16 | 55.99 |
Yenilik | 10 kasım 2015 | 23 kasım 2021 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 20 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
RTX A4500 106.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 66.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A4500 performans testlerinde Tesla M40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M40 ve RTX A4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.