Tesla M2070 vs FirePro R5000
Birleşik performans puanı
Tesla M2070 ve FirePro R5000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FirePro R5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2070'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Tesla M2070 ve FirePro R5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 603 | 529 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.06 | 1.05 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GF100 | Pitcairn |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) | 25 şubat 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,099 | $1,099 |
Şimdiki fiyat | $4064 (1.3x) | $500 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro R5000, Tesla M2070'ye göre 1650% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla M2070 ve FirePro R5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2070'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 448 | 768 |
Çekirdek frekansı | 574 MHz | 825 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
Tekstüre hızı | 32.14 | 39.60 |
Kayan nokta performansı | 1,030.4 gflops | 1,267 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2070 ve FirePro R5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 248 mm | 279 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
RAM
Tesla M2070 ve FirePro R5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 3132 MHz | 3200 MHz |
Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 102.4 GB/s |
Video çıkışları
Tesla M2070 ve FirePro R5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 2x mini-DisplayPort |
Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
API desteği
Desteklenen Tesla M2070 ve FirePro R5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.87 | 6.85 |
Yenilik | 25 temmuz 2011 | 25 şubat 2013 |
Fiyat | $3099 | $1099 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
FirePro R5000 performans testlerinde Tesla M2070 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M2070 ve FirePro R5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.