Tesla K40c vs FirePro S9150
Birincil detaylar
Tesla K40c ve FirePro S9150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 409 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.26 | veri yok |
| Güç verimliliği | 3.49 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| GPU | GK180 | Hawaii |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (10 yıl önce) | 7 austos 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $7,699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K40c ve FirePro S9150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K40c'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 2816 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 876 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 6,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 235 Watt |
| Tekstüre hızı | 210.2 | 158.4 |
| Kayan nokta performansı | 5.046 TFLOPS | 5.069 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 240 | 176 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K40c ve FirePro S9150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K40c ve FirePro S9150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 320 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K40c ve FirePro S9150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla K40c ve FirePro S9150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 8 ekim 2013 | 7 austos 2014 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 235 Watt |
FirePro S9150 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 4.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla K40c ve FirePro S9150 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Tesla K40c ve FirePro S9150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
