TITAN V vs Radeon Instinct MI50
Birincil detaylar
TITAN V ve Radeon Instinct MI50'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 79 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 12.29 | veri yok |
| Mimari | Volta (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | GV100 | Vega 20 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 aralık 2017 (6 yıl önce) | 18 kasım 2018 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
TITAN V ve Radeon Instinct MI50 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 3840 |
| Çekirdek frekansı | 1200 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | 1455 MHz | 1746 MHz |
| Transistör sayısı | 21,100 million | 13,230 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 465.6 | 419.0 |
| Kayan nokta performansı | 14.9 TFLOPS | 13.41 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Tensor Cores | 640 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN V ve Radeon Instinct MI50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
TITAN V ve Radeon Instinct MI50 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 3072 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 848 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 651.3 GB/s | 1.02 TB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
TITAN V ve Radeon Instinct MI50 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen TITAN V ve Radeon Instinct MI50 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 aralık 2017 | 18 kasım 2018 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
TITAN V 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Instinct MI50, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
TITAN V ve Radeon Instinct MI50 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
TITAN V masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Instinct MI50 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
TITAN V ve Radeon Instinct MI50 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
