TITAN Ada vs RTX A400
Birincil detaylar
TITAN Ada ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 423 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 14.94 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | AD102 | GA107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
TITAN Ada ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN Ada'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 18432 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 2235 MHz | 727 MHz |
| Boost modunda frekans | 2520 MHz | 1762 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 800 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,452 | 42.29 |
| Kayan nokta performansı | 92.9 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 16 |
| TMUs | 576 | 24 |
| Tensor Cores | 576 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 144 | 6 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN Ada ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 336 mm | 163 mm |
| Kalınlık | Quad-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 16-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
TITAN Ada ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.15 TB/s | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
TITAN Ada ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen TITAN Ada ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 48 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 800 Watt | 50 Watt |
TITAN Ada 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A400, 1500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
TITAN Ada ve RTX A400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
TITAN Ada masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
TITAN Ada ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
