T1200 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.21

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1200 Mobile 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27262
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.5829.64
MimariTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10245120
Çekirdek frekansı855 MHzveri yok
Boost modunda frekans1425 MHzveri yok
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge

VRAM kapasitesi ve türü

T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı10000 MHz16000 MHz
Paylaşılan hafıza--

API uyumluluğu

Desteklenen T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1200 Mobile 20.21
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.74
+146%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1200 Mobile 7784
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19163
+146%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T1200 Mobile 14387
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T1200 Mobile 10134
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+189%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+256%

Oyun performansı

Oyunlarda T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−137%
140−150
+137%
1440p34
−135%
80−85
+135%
4K109
−139%
260−270
+139%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 47
−134%
110−120
+134%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−138%
95−100
+138%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry New Dawn 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 4 120−130
−144%
300−310
+144%
Hitman 3 35−40
−144%
95−100
+144%
Horizon Zero Dawn 95−100
−140%
230−240
+140%
Metro Exodus 65−70
−132%
160−170
+132%
Red Dead Redemption 2 50−55
−145%
130−140
+145%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−142%
160−170
+142%
Watch Dogs: Legion 90−95
−142%
220−230
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 28
−132%
65−70
+132%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−138%
95−100
+138%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry New Dawn 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 4 120−130
−144%
300−310
+144%
Hitman 3 35−40
−144%
95−100
+144%
Horizon Zero Dawn 95−100
−140%
230−240
+140%
Metro Exodus 65−70
−132%
160−170
+132%
Red Dead Redemption 2 50−55
−145%
130−140
+145%
Shadow of the Tomb Raider 73
−133%
170−180
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−144%
110−120
+144%
Watch Dogs: Legion 90−95
−142%
220−230
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 21
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−138%
95−100
+138%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 120−130
−144%
300−310
+144%
Hitman 3 35−40
−144%
95−100
+144%
Horizon Zero Dawn 63
−138%
150−160
+138%
Shadow of the Tomb Raider 63
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−143%
90−95
+143%
Watch Dogs: Legion 19
−137%
45−50
+137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−145%
130−140
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Far Cry New Dawn 30−33
−133%
70−75
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−125%
45−50
+125%
Assassin's Creed Valhalla 18
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 110−120
−143%
270−280
+143%
Hitman 3 21−24
−139%
55−60
+139%
Horizon Zero Dawn 45
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 35−40
−143%
90−95
+143%
Shadow of the Tomb Raider 47
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Watch Dogs: Legion 110−120
−146%
290−300
+146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−142%
80−85
+142%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 100−110
−143%
250−260
+143%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
65−70
+141%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%

Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1080p'de 137% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1440p'de 135% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 4K'de 139% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.21 49.74
Yenilik 12 nisan 2021 21 mart 2023
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 115 Watt

T1200 Mobile 21.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3500 Ada Generation Mobile, 146.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde T1200 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


T1200 Mobile ve RTX 3500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 4 oy

T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada T1200 Mobile veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.