ATI Radeon X800 PRO vs Arc Pro A30M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon X800 PRO ile Arc Pro A30M'yi karşılaştırdık.
Arc Pro A30M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X800 PRO 'den 8853% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1413 | 349 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.24 | 20.89 |
| Mimari | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | R423 | DG2-128 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2004 (20 yıl önce) | 8 austos 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X800 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 475 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 160 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 48 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.700 | 128.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 32 |
| TMUs | 12 | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x Molex | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 450 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 128.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.17 | 15.22 |
| Yenilik | 1 mayıs 2004 | 8 austos 2022 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 48 Watt | 50 Watt |
ATI X800 PRO 4.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro A30M, 8852.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 18 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2066.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc Pro A30M performans testlerinde Radeon X800 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X800 PRO masaüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro A30M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon X800 PRO ve Arc Pro A30M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
