ATI Radeon X700 PRO vs Arc Pro A60
Birincil detaylar
Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 229 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | RV410 | DG2-256 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2004 (20 yıl önce) | 6 haziran 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X700 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 425 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2050 MHz |
| Transistör sayısı | 120 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.400 | 262.4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 860 MHz | 16 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 13.76 GB/s | 384.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.0 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 eylül 2004 | 6 haziran 2023 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
ATI X700 PRO 293.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro A60, 18 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1733.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X700 PRO ve Arc Pro A60 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
