ATI Radeon X700 PRO vs. Arc Pro A60
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X700 PRO y Arc Pro A60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 231 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 12.82 |
Arquitectura | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nombre de código | RV410 | DG2-256 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) | 6 de Junio 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $179 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X700 PRO y Arc Pro A60: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X700 PRO y Arc Pro A60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 425 MHz | 900 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2050 MHz |
Cantidad de los transistores | 120 million | 11,500 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
La velocidad de textura | 3.400 | 262.4 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 8 | 128 |
Tensor Cores | sin datos | 256 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X700 PRO y Arc Pro A60 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X700 PRO y Arc Pro A60 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 12 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 430 MHz | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 13.76 GB/s | 384.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X700 PRO y Arc Pro A60. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X700 PRO y Arc Pro A60 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon X700 PRO y Arc Pro A60 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Septiembre 2004 | 6 de Junio 2023 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 12 GB |
El proceso tecnológico | 110 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 130 Vatio |
ATI X700 PRO tiene 293.9% menor consumo de energía.
Arc Pro A60, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 18 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1733.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X700 PRO y Arc Pro A60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon X700 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc Pro A60 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X700 PRO y Arc Pro A60 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.