ATI Radeon X1650 vs GeForce4 Ti 4400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI X1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce4 Ti 4400 'den 700% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1411 | 1505 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| GPU | RV516 | NV25 A2 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 20 kasım 2007 (17 yıl önce) | 6 şubat 2002 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 635 MHz | 275 MHz |
| Transistör sayısı | 107 million | 63 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 150 nm |
| Tekstüre hızı | 2.540 | 2.200 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Uzunluk | veri yok | 216 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 392 MHz | 275 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.272 GB/s | 8.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 ve GeForce4 Ti 4400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 0.02 |
| Yenilik | 20 kasım 2007 | 6 şubat 2002 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 150 nm |
ATI X1650 700% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 87.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1650 performans testlerinde GeForce4 Ti 4400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
