ATI Radeon X1650 SE vs GeForce RTX 5090 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon X1650 SE ile GeForce RTX 5090 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 5090 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 SE 'den 39361% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1409 | 17 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.48 | 53.43 |
| Mimari | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | RV515 | GB203 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 2007 (18 yıl önce) | 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 10496 |
| Çekirdek frekansı | 635 MHz | 990 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1515 MHz |
| Transistör sayısı | 107 million | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 95 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.540 | 496.9 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 4 | 328 |
| Tensor Cores | veri yok | 328 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 82 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MBps | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 811.5 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.18 | 71.03 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 95 Watt |
ATI X1650 SE 251.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5090 Mobile, 39361.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5090 Mobile performans testlerinde Radeon X1650 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X1650 SE masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5090 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon X1650 SE ve GeForce RTX 5090 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon X1650 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin:
GeForce RTX 5090 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:
