ATI Radeon X1600 PRO vs GeForce G102M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon X1600 PRO ile GeForce G102M'yi karşılaştırdık.
G102M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1600 PRO'den 72% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1356 | 1247 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.42 | 2.11 |
Mimari | R500 (2005−2007) | Tesla (2006−2010) |
GPU | RV530 | C79 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (17 yıl önce) | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1600 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 16 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 450 MHz |
Transistör sayısı | 157 million | 314 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 14 Watt |
Tekstüre hızı | 2.000 | 3.600 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.0352 TFLOPS |
Gigaflops | veri yok | 48 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCI-E 1.0 |
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR2 |
Maksimum Bellek | 256 MB | Up to 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 390 MHz | 400 MHz |
Bellek bant genişliği | 12.48 GB/s | 6.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
Desteklenen teknolojiler
Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.25 | 0.43 |
Yenilik | 1 ekim 2007 | 8 ocak 2009 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 14 Watt |
GeForce G102M 72% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 192.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce G102M performans testlerinde Radeon X1600 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X1600 PRO masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce G102M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon X1600 PRO ve GeForce G102M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.