ATI Radeon X1300 XT vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Birincil detaylar
Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 528 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 65 |
| Güç verimliliği | veri yok | 18.60 |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| GPU | RV530 | Tiger Lake Xe |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 austos 2006 (18 yıl önce) | 15 austos 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1300 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 80 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1350 MHz |
| Transistör sayısı | 157 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 22 Watt | 28 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.000 | veri yok |
| ROPs | 4 | veri yok |
| TMUs | 4 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 256 MB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.0 | veri yok |
| OpenCL | N/A | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 austos 2006 | 15 austos 2020 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 22 Watt | 28 Watt |
ATI X1300 XT 27.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14 yaş avantajına sahiptir ve 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X1300 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon X1300 XT ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
