ATI Radeon X800 vs UHD Graphics 730
Birincil detaylar
Radeon X800 ve UHD Graphics 730'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 681 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 94 |
| Güç verimliliği | veri yok | 19.16 |
| Mimari | R400 (2004−2008) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| GPU | R430 | Raptor Lake GT1 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2004 (20 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X800 ve UHD Graphics 730 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 192 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1550 MHz |
| Transistör sayısı | 160 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.800 | 18.60 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 6 |
| TMUs | 12 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X800 ve UHD Graphics 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Kalınlık | 1-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X800 ve UHD Graphics 730 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 256 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 350 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X800 ve UHD Graphics 730 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Motherboard Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X800 ve UHD Graphics 730 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X800 ve UHD Graphics 730 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2004 | 3 ocak 2023 |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 730 18 yaş avantajına sahiptir, 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon X800 ve UHD Graphics 730 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X800 ve UHD Graphics 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
