Radeon VII vs HD 7730M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon VII ile Radeon HD 7730M'yi karşılaştırdık.
VII, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7730M 'den 2031% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon VII ve Radeon HD 7730M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 86 | 892 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.80 | veri yok |
| Güç verimliliği | 10.03 | 5.55 |
| Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| GPU | Vega 20 | Chelsea |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2019 (5 yıl önce) | 24 nisan 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon VII ve Radeon HD 7730M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon VII'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 575 MHz |
| Boost modunda frekans | 1750 MHz | 675 MHz |
| Transistör sayısı | 13,230 million | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 420.0 | 21.60 |
| Kayan nokta performansı | 13.44 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon VII ve Radeon HD 7730M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 280 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon VII ve Radeon HD 7730M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1024 GB/s | 28.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon VII ve Radeon HD 7730M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon VII ve Radeon HD 7730M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon VII ve Radeon HD 7730M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon VII ve Radeon HD 7730M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 123
+669%
| 16
−669%
|
| 1440p | 79
+2533%
| 3−4
−2533%
|
| 4K | 58
+2800%
| 2−3
−2800%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.68 | veri yok |
| 1440p | 8.85 | veri yok |
| 4K | 12.05 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Elden Ring | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
| Metro Exodus | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Valorant | 238
+2280%
|
10−11
−2280%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Dota 2 | 128
+3100%
|
4−5
−3100%
|
| Elden Ring | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Far Cry 5 | 103
+692%
|
12−14
−692%
|
| Fortnite | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Metro Exodus | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+935%
|
20−22
−935%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Valorant | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| World of Tanks | 270−280
+615%
|
35−40
−615%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Dota 2 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+677%
|
12−14
−677%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+650%
|
20−22
−650%
|
| Valorant | 197
+2089%
|
9−10
−2089%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Elden Ring | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Grand Theft Auto V | 43 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1246%
|
12−14
−1246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| World of Tanks | 270−280
+1992%
|
12−14
−1992%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Metro Exodus | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Valorant | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Elden Ring | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Fortnite | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Valorant | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Popüler oyunlarda Radeon VII ve HD 7730M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon VII 1080p'de 669% daha hızlıdır
- Radeon VII 1440p'de 2533% daha hızlıdır
- Radeon VII 4K'de 2800% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Elden Ring'de Radeon VII 9000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Radeon VII tüm 49 testlerimizde HD 7730M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 43.05 | 2.02 |
| Yenilik | 7 şubat 2019 | 24 nisan 2012 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 25 Watt |
Radeon VII 2031.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan HD 7730M, 1080% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon VII performans testlerinde Radeon HD 7730M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon VII masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 7730M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon VII ve Radeon HD 7730M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
