Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs R9 M375

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+79%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M375'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum660831
Popülerliğe göre konum38ilk 100'de değil
Güç verimliliği20.63veri yok
MimariVega (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUVega Raven RidgeTropo
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (7 yıl önce)5 mayıs 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512640
Compute konveyör sayısıveri yok10
Çekirdek frekansı300 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz1015 MHz
Transistör sayısı9,800 million1,500 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok
Tekstüre hızı57.6040.60
Kayan nokta performansı1.843 TFLOPS1.299 TFLOPS
ROPs816
TMUs3240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzIGPPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1100 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.2-
Mantle-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+79%
R9 M375 2.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+79.3%
R9 M375 969

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+7.3%
R9 M375 3314

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+24.4%
R9 M375 8275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+42.8%
R9 M375 1667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+86.3%
R9 M375 8466

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%
4K8
+100%
4−5
−100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 10 0−1
Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 18
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 58
+383%
12−14
−383%
Hitman 3 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 16
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 19
−5.3%
20
+5.3%
Watch Dogs: Legion 65
+75.7%
35−40
−75.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 52
+333%
12−14
−333%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
Red Dead Redemption 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
25
−24%
Watch Dogs: Legion 55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 9
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve R9 M375 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M375 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1000% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 M375 63% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 52 testte'de önde (91%)
  • R9 M375 3 testte'de önde (5%)
  • 2 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.51 2.52
Yenilik 26 ekim 2017 5 mayıs 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 79% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) performans testlerinde Radeon R9 M375 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon R9 M375 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1454 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 59 oy

Radeon R9 M375 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) veya Radeon R9 M375 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.