Radeon RX Vega 56 vs GeForce FX 5600

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.42
+97967%

RX Vega 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 5600 'den 97967% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1591498
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi20.54veri yok
Güç verimliliği11.070.06
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Rankine (2003−2005)
GPUVega 10NV31
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi14 austos 2017 (7 yıl önce)6 mart 2003 (22 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3584veri yok
Çekirdek frekansı1156 MHz325 MHz
Boost modunda frekans1471 MHzveri yok
Transistör sayısı12,500 million80 million
Teknolojik süreç14 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Watt37 Watt
Tekstüre hızı329.51.300
Kayan nokta performansı10.54 TFLOPSveri yok
ROPs644
TMUs2244

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 8x
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2DDR
Maksimum Bellek8 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz250 MHz
Bellek bant genişliği409.6 GB/s8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)9.0a
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.125N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 56 29.42
+97967%
FX 5600 0.03

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 56 13148
+109467%
FX 5600 12

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve GeForce FX 5600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD115-0−1
1440p77-0−1
4K50-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.47veri yok
1440p5.18veri yok
4K7.98veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95 0−1
Battlefield 5 151 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 98 0−1
Fortnite 150 0−1
Forza Horizon 4 141 0−1
Forza Horizon 5 100−105 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95 0−1
Battlefield 5 140 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Dota 2 130−140 0−1
Far Cry 5 93 0−1
Fortnite 139 0−1
Forza Horizon 4 134 0−1
Forza Horizon 5 100−105 0−1
Grand Theft Auto V 94 0−1
Metro Exodus 70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 124 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Dota 2 130−140 0−1
Far Cry 5 89 0−1
Forza Horizon 4 109 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 74 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 0−1
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
Metro Exodus 42 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 230−240 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 74 0−1
Forza Horizon 4 88 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 74 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 50 0−1
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Valorant 190−200 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100 0−1
Far Cry 5 39 0−1
Forza Horizon 4 59 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 37 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.42 0.03
Yenilik 14 austos 2017 6 mart 2003
Maksimum Bellek 8 GB 128 MB
Teknolojik süreç 14 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 210 Watt 37 Watt

RX Vega 56 97966.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 5600, 467.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 56 performans testlerinde GeForce FX 5600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce FX 5600
GeForce FX 5600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 848 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 71 oy

GeForce FX 5600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 56 veya GeForce FX 5600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.