Radeon RX Vega 11 vs ATI Mobility HD 2600 XT
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 11 ile Mobility Radeon HD 2600 XT'yi karşılaştırdık.
RX Vega 11, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 2600 XT 'den 1561% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 607 | 1304 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 10.74 | veri yok |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | Raven | M76 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 10 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 14 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 704 | 120 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 680 MHz |
Boost modunda frekans | 1251 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,940 million | 390 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 55.04 | 5.440 |
Kayan nokta performansı | 1.761 TFLOPS | 0.1632 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 44 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | IGP | MXM-II |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 750 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 24 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Motherboard Dependent | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 (6.4) | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 26
+2500%
| 1−2
−2500%
|
1440p | 6 | -0−1 |
4K | 9 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Hitman 3 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Metro Exodus | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Hitman 3 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Hitman 3 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 8−9 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve ATI Mobility HD 2600 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 11 1080p'de 2500% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de RX Vega 11 1067% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX Vega 11 tüm 29 testlerimizde ATI Mobility HD 2600 XT 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.48 | 0.33 |
Yenilik | 10 mayıs 2018 | 14 mayıs 2007 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
RX Vega 11 1560.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX Vega 11 performans testlerinde Mobility Radeon HD 2600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 11 masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 2600 XT dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 11 ve Mobility Radeon HD 2600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.