Radeon RX 7700 XT vs Arc A310

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 7700 XT ve Arc A310'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
57.93
+307%

RX 7700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A310 'den 307% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 7700 XT ve Arc A310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum40363
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi70.65veri yok
Güç verimliliği16.3713.14
MimariRDNA 3.0 (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUNavi 32DG2-128
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi25 austos 2023 (1 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$449 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3456768
Çekirdek frekansı1435 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans2544 MHz2000 MHz
Transistör sayısı28,100 million7,200 million
Teknolojik süreç5 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)245 Watt75 Watt
Tekstüre hızı549.564.00
Kayan nokta performansı35.17 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs9616
TMUs21632
Tensor Coresveri yok96
Ray Tracing Cores546

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek12 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz1937 MHz
Bellek bant genişliği432.0 GB/s124.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 7700 XT 57.93
+307%
Arc A310 14.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 7700 XT 22353
+307%
Arc A310 5492

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 7700 XT 57340
+381%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 7700 XT 126733
+171%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 7700 XT 42801
+406%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 7700 XT 201871
+279%
Arc A310 53244

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD187
+392%
38
−392%
1440p104
+333%
24−27
−333%
4K60
+329%
14−16
−329%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.40veri yok
1440p4.32veri yok
4K7.48veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+329%
45−50
−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+313%
40−45
−313%
Assassin's Creed Valhalla 180
+500%
30−33
−500%
Battlefield 5 180−190
+210%
55−60
−210%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+203%
35−40
−203%
Cyberpunk 2077 158
+351%
35−40
−351%
Far Cry 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Far Cry New Dawn 130−140
+190%
45−50
−190%
Forza Horizon 4 220−230
+98.2%
110−120
−98.2%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 210−220
+149%
85−90
−149%
Metro Exodus 150−160
+147%
60−65
−147%
Red Dead Redemption 2 110−120
+133%
45−50
−133%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+292%
55−60
−292%
Watch Dogs: Legion 140−150
+70.9%
85−90
−70.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+580%
40−45
−580%
Assassin's Creed Valhalla 149
+397%
30−33
−397%
Battlefield 5 180−190
+210%
55−60
−210%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+203%
35−40
−203%
Cyberpunk 2077 132
+340%
30−33
−340%
Far Cry 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Far Cry New Dawn 130−140
+190%
45−50
−190%
Forza Horizon 4 220−230
+98.2%
110−120
−98.2%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 210−220
+149%
85−90
−149%
Metro Exodus 150−160
+147%
60−65
−147%
Red Dead Redemption 2 110−120
+133%
45−50
−133%
Shadow of the Tomb Raider 334
+414%
65
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+193%
40−45
−193%
Watch Dogs: Legion 140−150
+70.9%
85−90
−70.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+203%
40−45
−203%
Assassin's Creed Valhalla 132
+340%
30−33
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+203%
35−40
−203%
Cyberpunk 2077 122
+352%
27−30
−352%
Far Cry 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Forza Horizon 4 231
+104%
110−120
−104%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 216
+145%
85−90
−145%
Shadow of the Tomb Raider 287
+431%
54
−431%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+479%
29
−479%
Watch Dogs: Legion 140−150
+70.9%
85−90
−70.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+133%
45−50
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+265%
30−35
−265%
Far Cry New Dawn 90−95
+233%
27−30
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+444%
18−20
−444%
Assassin's Creed Valhalla 101
+531%
16−18
−531%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+240%
20−22
−240%
Cyberpunk 2077 80
+344%
18−20
−344%
Far Cry 5 65−70
+219%
21−24
−219%
Forza Horizon 4 270−280
+176%
95−100
−176%
Hitman 3 80−85
+286%
21−24
−286%
Horizon Zero Dawn 171
+375%
35−40
−375%
Metro Exodus 134
+306%
30−35
−306%
Shadow of the Tomb Raider 193
+451%
35−40
−451%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+500%
20−22
−500%
Watch Dogs: Legion 220−230
+112%
100−110
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+238%
27−30
−238%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 50−55
+315%
12−14
−315%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 210−220
+137%
90−95
−137%
Metro Exodus 80−85
+367%
18−20
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+394%
18−20
−394%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+480%
10−11
−480%
Assassin's Creed Valhalla 59
+556%
9−10
−556%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 36
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 134
+458%
24−27
−458%
Shadow of the Tomb Raider 97
+411%
18−20
−411%
Watch Dogs: Legion 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+256%
16−18
−256%

Popüler oyunlarda RX 7700 XT ve Arc A310 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7700 XT 1080p'de 392% daha hızlıdır
  • RX 7700 XT 1440p'de 333% daha hızlıdır
  • RX 7700 XT 4K'de 329% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de RX 7700 XT 580% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 7700 XT tüm 66 testlerimizde Arc A310 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 57.93 14.23
Yenilik 25 austos 2023 12 ekim 2022
Maksimum Bellek 12 GB 4 GB
Teknolojik süreç 5 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 245 Watt 75 Watt

RX 7700 XT 307.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Arc A310, 226.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 7700 XT performans testlerinde Arc A310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 7700 XT ve Arc A310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
Intel Arc A310
Arc A310

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1381 oy

Radeon RX 7700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 244 oy

Arc A310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 7700 XT veya Arc A310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.