Radeon RX 6950 XT vs Arc A770

Radeon RX 6950 XT ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	16	152
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	27.23	56.00
Güç verimliliği	15.07	10.49
Mimari	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	Navi 21	DG2-512
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	10 mayıs 2022 (2 yıl önce)	12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$1,099	$329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A770, RX 6950 XT'ye göre 106% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6950 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	5120	4096
Çekirdek frekansı	1925 MHz	2100 MHz
Boost modunda frekans	2324 MHz	2400 MHz
Transistör sayısı	26,800 million	21,700 million
Teknolojik süreç	7 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	335 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	743.7	614.4
Kayan nokta performansı	23.8 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	320	256
Tensor Cores	veri yok	512
Ray Tracing Cores	80	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	267 mm	veri yok
Kalınlık	3-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	16 GB	16 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	2250 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	576.0 GB/s	512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6950 XT 73.22
+114%

Arc A770 34.21

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6950 XT 28140
+114%

Arc A770 13150

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6950 XT 72228
+74.9%

Arc A770 41303

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6950 XT 119918
+16.1%

Arc A770 103295

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6950 XT 59882
+83.3%

Arc A770 32666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6950 XT 229172
+64.7%

Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 6950 XT 497297

Arc A770 628292
+26.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	221 +97.3%	112 −97.3%
1440p	134 +109%	64 −109%
4K	85 +107%	41 −107%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	4.97 −69.3%	2.94 +69.3%
1440p	8.20 −59.5%	5.14 +59.5%
4K	12.93 −61.1%	8.02 +61.1%

Arc A770'de kare başına maliyet 1080p'de 69% daha düşüktür
Arc A770'de kare başına maliyet 1440p'de 60% daha düşüktür
Arc A770'de kare başına maliyet 4K'de 61% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	204 +75.9%	116 −75.9%
Cyberpunk 2077	161 +124%	70−75 −124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +21.9%	95−100 −21.9%
Counter-Strike 2	198 +100%	99 −100%
Cyberpunk 2077	71 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	500 +64.5%	304 −64.5%
Forza Horizon 5	146 +65.9%	85−90 −65.9%
Metro Exodus	152 +26.7%	120 −26.7%
Red Dead Redemption 2	130−140 +94.2%	65−70 −94.2%
Valorant	350−400 +183%	130−140 −183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +21.9%	95−100 −21.9%
Counter-Strike 2	168 +90.9%	88 −90.9%
Cyberpunk 2077	64 −12.5%	70−75 +12.5%
Dota 2	181 +72.4%	105 −72.4%
Far Cry 5	99 +39.4%	71 −39.4%
Fortnite	290−300 +85.9%	150−160 −85.9%
Forza Horizon 4	442 +71.3%	258 −71.3%
Forza Horizon 5	190−200 +117%	85−90 −117%
Grand Theft Auto V	172 +63.8%	105 −63.8%
Metro Exodus	146 +47.5%	99 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +13.8%	180−190 −13.8%
Red Dead Redemption 2	130−140 +94.2%	65−70 −94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +47.5%	110−120 −47.5%
Valorant	350−400 +183%	130−140 −183%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +21.9%	95−100 −21.9%
Counter-Strike 2	153 +84.3%	83 −84.3%
Cyberpunk 2077	61 −18%	70−75 +18%
Dota 2	167 +123%	75−80 −123%
Far Cry 5	130−140 +50.5%	90−95 −50.5%
Forza Horizon 4	396 +83.3%	216 −83.3%
Forza Horizon 5	138 +56.8%	85−90 −56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +13.8%	180−190 −13.8%
Valorant	350−400 +183%	130−140 −183%

1440p
High Preset

Dota 2	153 +240%	45 −240%
Grand Theft Auto V	153 +240%	45 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +182%	30−35 −182%
World of Tanks	500−550 +136%	210−220 −136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +31.8%	65−70 −31.8%
Counter-Strike 2	97 +64.4%	59 −64.4%
Cyberpunk 2077	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Far Cry 5	160−170 +46.8%	100−110 −46.8%
Forza Horizon 4	294 +86.1%	158 −86.1%
Forza Horizon 5	140−150 +155%	55−60 −155%
Metro Exodus	132 +45.1%	91 −45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +175%	60 −175%
Valorant	300−350 +223%	100−110 −223%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	58 +107%	28 −107%
Dota 2	174 +263%	48 −263%
Grand Theft Auto V	174 +263%	48 −263%
Metro Exodus	77 +63.8%	47 −63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +93.5%	100−110 −93.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +191%	21−24 −191%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +263%	48 −263%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +133%	35−40 −133%
Counter-Strike 2	90−95 +174%	30−35 −174%
Cyberpunk 2077	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Dota 2	141 +117%	65−70 −117%
Far Cry 5	100−110 +114%	45−50 −114%
Fortnite	95−100 +109%	45−50 −109%
Forza Horizon 4	172 +93.3%	89 −93.3%
Forza Horizon 5	90−95 +190%	30−35 −190%
Valorant	190−200 +267%	50−55 −267%

Popüler oyunlarda RX 6950 XT ve Arc A770 bu şekilde rekabet eder:

RX 6950 XT 1080p'de 97% daha hızlıdır
RX 6950 XT 1440p'de 109% daha hızlıdır
RX 6950 XT 4K'de 107% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RX 6950 XT 267% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A770 18% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX 6950 XT 58 testte'de önde (94%)
Arc A770 3 testte'de önde (5%)
1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	73.22	34.21
Yenilik	10 mayıs 2022	12 ekim 2022
Teknolojik süreç	7 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	335 Watt	225 Watt

RX 6950 XT 114% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc A770, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 48.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6950 XT performans testlerinde Arc A770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6950 XT ve Arc A770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 6950 XT

Arc A770

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 2762 oy

Radeon RX 6950 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.7 5357 oy

Arc A770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6950 XT veya Arc A770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: