Radeon RX 6900 XT vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6900 XT ile RTX 5000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.44

RTX 5000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6900 XT'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2216
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi29.85veri yok
Güç verimliliği16.7020.94
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 21AD102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi28 ekim 2020 (4 yıl önce)9 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512012800
Çekirdek frekansı1825 MHz1155 MHz
Boost modunda frekans2250 MHz2550 MHz
Transistör sayısı26,800 million76,300 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt250 Watt
Tekstüre hızı720.01,020
Kayan nokta performansı23.04 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs128176
TMUs320400
Tensor Coresveri yok400
Ray Tracing Cores80100

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık3-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB32 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği512.0 GB/s576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6900 XT 69.44
RTX 5000 Ada Generation 72.56
+4.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6900 XT 26794
RTX 5000 Ada Generation 27999
+4.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD184
−3.3%
190−200
+3.3%
1440p127
−2.4%
130−140
+2.4%
4K85
+0%
85−90
+0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 169
−0.6%
170−180
+0.6%
Battlefield 5 220−230
−3.6%
230−240
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
−0.8%
240−250
+0.8%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 250−260
−2.8%
260−270
+2.8%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
−3.9%
290−300
+3.9%
Assassin's Creed Valhalla 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Battlefield 5 220−230
−3.6%
230−240
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
−0.8%
240−250
+0.8%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 250−260
−2.8%
260−270
+2.8%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−2%
100−105
+2%
Assassin's Creed Valhalla 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 248
−0.8%
250−260
+0.8%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 283
−2.5%
290−300
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Watch Dogs: Legion 121
+0.8%
120−130
−0.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−3%
170−180
+3%
Far Cry New Dawn 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
−1%
100−105
+1%
Assassin's Creed Valhalla 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Forza Horizon 4 270−280
−3.3%
280−290
+3.3%
Hitman 3 100−110
+1%
100−105
−1%
Horizon Zero Dawn 224
−2.7%
230−240
+2.7%
Metro Exodus 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−1.5%
200−210
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%
Watch Dogs: Legion 230−240
−0.4%
240−250
+0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
−1.8%
230−240
+1.8%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+1.7%
120−130
−1.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Popüler oyunlarda RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 5000 Ada Generation 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • RTX 5000 Ada Generation 1440p'de 2% daha hızlıdır
  • Bağla 4K

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 69.44 72.56
Yenilik 28 ekim 2020 9 austos 2023
Maksimum Bellek 16 GB 32 GB
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 250 Watt

RTX 5000 Ada Generation 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 5000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6900 XT ve RTX 5000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3652 oy

Radeon RX 6900 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 73 oy

RTX 5000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6900 XT veya RTX 5000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.