Radeon RX 6700 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6700 XT ile RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
51.53
+4.1%

RX 6700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3500 Ada Generation Mobile'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5163
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi59.11veri yok
MimariNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 22veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 mart 2021 (3 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$479 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25605120
Çekirdek frekansı2321 MHzveri yok
Boost modunda frekans2581 MHzveri yok
Transistör sayısı17,200 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)230 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı413.0veri yok
Kayan nokta performansı13.21 gflopsveri yok
ROPs64veri yok
TMUs160veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek12 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit192 Bit
Hafıza frekansı16000 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği384.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortveri yok
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6700 XT 51.53
+4.1%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.51

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6700 XT 19877
+4.1%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19097

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD157
+4.7%
150−160
−4.7%
1440p88
+10%
80−85
−10%
4K51
+13.3%
45−50
−13.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+8.2%
110−120
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 169
+5.6%
160−170
−5.6%
Battlefield 5 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Horizon Zero Dawn 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%
Metro Exodus 140−150
+5%
140−150
−5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Battlefield 5 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Horizon Zero Dawn 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%
Metro Exodus 140−150
+5%
140−150
−5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 281
+8.1%
260−270
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+7%
100−105
−7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 135
+12.5%
120−130
−12.5%
Horizon Zero Dawn 193
+7.2%
180−190
−7.2%
Shadow of the Tomb Raider 240
+4.3%
230−240
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Watch Dogs: Legion 84
+5%
80−85
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry New Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 109
+9%
100−105
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Cyberpunk 2077 56
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 260−270
+4.4%
250−260
−4.4%
Hitman 3 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Horizon Zero Dawn 145
+11.5%
130−140
−11.5%
Metro Exodus 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 173
+8.1%
160−170
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 210−220
+5%
200−210
−5%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Watch Dogs: Legion 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

Popüler oyunlarda RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6700 XT 1080p'de 5% daha hızlıdır
  • RX 6700 XT 1440p'de 10% daha hızlıdır
  • RX 6700 XT 4K'de 13% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 51.53 49.51
Yenilik 3 mart 2021 21 mart 2023
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 230 Watt 115 Watt

RX 6700 XT 4.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RTX 3500 Ada Generation Mobile, 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 6700 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6700 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 6314 oy

Radeon RX 6700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6700 XT veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.