Radeon RX 580 vs GeForce 7950 GX2
Birleşik performans puanı
Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 7950 GX2 'den 4319% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 224 | 1188 |
| Popülerliğe göre konum | 1 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 19.47 | veri yok |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Polaris 20 | G71 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) | 5 haziran 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $599 |
| Şimdiki fiyat | $138 (0.6x) | $252 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 580 ve 7950 GX2 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1257 MHz | 500 MHz |
| Boost modunda frekans | 1340 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 278 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 110 Watt |
| Tekstüre hızı | 193.0 | 12.00 |
| Kayan nokta performansı | 6,175 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 270 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
RAM
Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 1200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 38.4 GB/s |
Video çıkışları
Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 580 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 7950 GX2 'den 4319% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 580, Passmark'de GeForce 7950 GX2'den % 4314 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 98
+4800%
| 2−3
−4800%
|
| 1440p | 44 | 0−1 |
| 4K | 38 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1600−1650
+4224%
|
35−40
−4224%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2550−2600
+4297%
|
58
−4297%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1750−1800
+4275%
|
40−45
−4275%
|
| Battlefield 5 | 6050−6100
+4284%
|
138
−4284%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+4262%
|
45−50
−4262%
|
| Cyberpunk 2077 | 1600−1650
+4224%
|
35−40
−4224%
|
| Far Cry 5 | 3650−3700
+4298%
|
83
−4298%
|
| Far Cry New Dawn | 3650−3700
+4298%
|
83
−4298%
|
| Forza Horizon 4 | 4750−4800
+4298%
|
108
−4298%
|
| Hitman 3 | 2000−2050
+4248%
|
45−50
−4248%
|
| Horizon Zero Dawn | 4000−4050
+4296%
|
90−95
−4296%
|
| Metro Exodus | 4900−4950
+4314%
|
111
−4314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2700−2750
+4255%
|
60−65
−4255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3400−3450
+4316%
|
75−80
−4316%
|
| Watch Dogs: Legion | 2950−3000
+4303%
|
65−70
−4303%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2050−2100
+4262%
|
47
−4262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1750−1800
+4275%
|
40−45
−4275%
|
| Battlefield 5 | 4950−5000
+4281%
|
113
−4281%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+4262%
|
45−50
−4262%
|
| Cyberpunk 2077 | 1600−1650
+4224%
|
35−40
−4224%
|
| Far Cry 5 | 3000−3050
+4248%
|
69
−4248%
|
| Far Cry New Dawn | 2800−2850
+4275%
|
64
−4275%
|
| Forza Horizon 4 | 11900−11950
+4307%
|
270
−4307%
|
| Hitman 3 | 2000−2050
+4248%
|
45−50
−4248%
|
| Horizon Zero Dawn | 4000−4050
+4296%
|
90−95
−4296%
|
| Metro Exodus | 3600−3650
+4290%
|
82
−4290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2700−2750
+4255%
|
60−65
−4255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3400−3450
+4316%
|
75−80
−4316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3150−3200
+4275%
|
72
−4275%
|
| Watch Dogs: Legion | 2950−3000
+4303%
|
65−70
−4303%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1500−1550
+4312%
|
34
−4312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1750−1800
+4275%
|
40−45
−4275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+4262%
|
45−50
−4262%
|
| Cyberpunk 2077 | 1600−1650
+4224%
|
35−40
−4224%
|
| Far Cry 5 | 2150−2200
+4288%
|
49
−4288%
|
| Forza Horizon 4 | 3600−3650
+4290%
|
82
−4290%
|
| Horizon Zero Dawn | 4000−4050
+4296%
|
90−95
−4296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3400−3450
+4316%
|
75−80
−4316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1900−1950
+4218%
|
44
−4218%
|
| Watch Dogs: Legion | 2950−3000
+4303%
|
65−70
−4303%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2700−2750
+4255%
|
60−65
−4255%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1900−1950
+4218%
|
40−45
−4218%
|
| Far Cry New Dawn | 2650−2700
+4317%
|
60
−4317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1050−1100
+4275%
|
24−27
−4275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+4218%
|
21−24
−4218%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+4255%
|
30−35
−4255%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+4186%
|
14−16
−4186%
|
| Far Cry 5 | 1700−1750
+4259%
|
35−40
−4259%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+4233%
|
45−50
−4233%
|
| Hitman 3 | 1150−1200
+4159%
|
27−30
−4159%
|
| Horizon Zero Dawn | 2050−2100
+4262%
|
45−50
−4262%
|
| Metro Exodus | 2300−2350
+4240%
|
53
−4240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2150−2200
+4288%
|
45−50
−4288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1200−1250
+4186%
|
27−30
−4186%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+4312%
|
16−18
−4312%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1650−1700
+4242%
|
35−40
−4242%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1600−1650
+4224%
|
37
−4224%
|
| Far Cry New Dawn | 950−1000
+4218%
|
22
−4218%
|
| Hitman 3 | 750−800
+4067%
|
18−20
−4067%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+4131%
|
24−27
−4131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+4150%
|
20
−4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+4159%
|
27
−4159%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+4067%
|
18
−4067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+4067%
|
12−14
−4067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+4131%
|
12−14
−4131%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+4300%
|
5−6
−4300%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+4275%
|
16
−4275%
|
| Forza Horizon 4 | 1800−1850
+4290%
|
41
−4290%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+4131%
|
24−27
−4131%
|
| Metro Exodus | 1250−1300
+4210%
|
29
−4210%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+3900%
|
10−11
−3900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+4150%
|
20−22
−4150%
|
Popüler oyunlarda RX 580 ve 7950 GX2 bu şekilde rekabet eder:
- RX 580 1080p'de 4800% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 22.98 | 0.52 |
| Yenilik | 18 nisan 2017 | 5 haziran 2006 |
| Fiyat | $229 | $599 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 110 Watt |
Radeon RX 580 performans testlerinde GeForce 7950 GX2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 580 ve GeForce 7950 GX2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
