Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vs RTX A4000

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ile RTX A4000'yi karşılaştırdık.

RX 5700 XT 50th Anniversary
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
36.91

RTX A4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5700 XT 50th Anniversary'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9364
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi38.75veri yok
Güç verimliliği13.0724.92
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
GPUNavi 10GA104
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 temmuz 2019 (5 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$449 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25606144
Çekirdek frekansı1680 MHz735 MHz
Boost modunda frekans1980 MHz1560 MHz
Transistör sayısı10,300 million17,400 million
Teknolojik süreç7 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt140 Watt
Tekstüre hızı316.8299.5
Kayan nokta performansı10.14 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s448.0 GB/s
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 5700 XT 50th Anniversary 36.91
RTX A4000 43.80
+18.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5700 XT 50th Anniversary 16505
RTX A4000 19583
+18.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ve RTX A4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.91 43.80
Yenilik 7 temmuz 2019 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 8 GB 16 GB
Teknolojik süreç 7 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 140 Watt

RX 5700 XT 50th Anniversary 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX A4000, 18.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A4000 performans testlerinde Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 136 oy

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 650 oy

RTX A4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary veya RTX A4000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.