Radeon RX 570 vs PRO WX 2100
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 570 ile Radeon PRO WX 2100'yi karşılaştırdık.
RX 570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 2100 'den 277% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 309 | 645 |
| Popülerliğe göre konum | 22 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.44 | 3.83 |
| Güç verimliliği | 10.42 | 9.48 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Polaris 20 | Lexa |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) | 4 haziran 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 570, PRO WX 2100'ye göre 303% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 1168 MHz | 925 MHz |
| Boost modunda frekans | 1244 MHz | 1219 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 2,200 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 159.2 | 39.01 |
| Kayan nokta performansı | 5.095 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 48 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 83
+295%
| 21−24
−295%
|
| 1440p | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.04
+248%
| 7.10
−248%
|
| 1440p | 3.52
+253%
| 12.42
−253%
|
| 4K | 5.63
+278%
| 21.29
−278%
|
- RX 570'de kare başına maliyet 1080p'de 248% daha düşüktür
- RX 570'de kare başına maliyet 1440p'de 253% daha düşüktür
- RX 570'de kare başına maliyet 4K'de 278% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Metro Exodus | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Valorant | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Dota 2 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Fortnite | 102
+264%
|
27−30
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Metro Exodus | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| Valorant | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| World of Tanks | 210−220
+177%
|
75−80
−177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Dota 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Valorant | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| World of Tanks | 120−130
+265%
|
30−35
−265%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Metro Exodus | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Valorant | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Dota 2 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Fortnite | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Valorant | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Popüler oyunlarda RX 570 ve PRO WX 2100 bu şekilde rekabet eder:
- RX 570 1080p'de 295% daha hızlıdır
- RX 570 1440p'de 300% daha hızlıdır
- RX 570 4K'de 329% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de RX 570 1500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 570 60 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.13 | 4.81 |
| Yenilik | 18 nisan 2017 | 4 haziran 2017 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
RX 570 276.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan PRO WX 2100, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 242.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 570 performans testlerinde Radeon PRO WX 2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 570 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO WX 2100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 570 ve Radeon PRO WX 2100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
