Radeon RX 570 vs Quadro K1000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 570 ile Quadro K1000M'yi karşılaştırdık.

RX 570
2017
8 GB GDDR5, 120 Watt
18.06
+794%

RX 570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1000M 'den 794% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 570 ve Quadro K1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum300878
Popülerliğe göre konum24ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi16.630.37
Güç verimliliği10.863.24
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPUPolaris 20GK107
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)1 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$169 $119.90

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 570, K1000M'ye göre 4395% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 570 ve Quadro K1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048192
Çekirdek frekansı1168 MHz850 MHz
Boost modunda frekans1244 MHzveri yok
Transistör sayısı5,700 million1,270 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt45 Watt
Tekstüre hızı159.213.60
Kayan nokta performansı5.095 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 570 ve Quadro K1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 570 ve Quadro K1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 570 ve Quadro K1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 570 ve Quadro K1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
Optimus-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 570 ve Quadro K1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 570 ve Quadro K1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 570 18.06
+794%
K1000M 2.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 570 6967
+794%
K1000M 779

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 570 45560
+782%
K1000M 5165

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 570 18967
+1621%
K1000M 1102

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

RX 570 31978
+1764%
K1000M 1716

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

RX 570 40477
+2582%
K1000M 1509

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 570 ve Quadro K1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p80−85
+789%
9
−789%
Full HD81
+406%
16
−406%
1440p46
+820%
5−6
−820%
4K31
+933%
3−4
−933%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+786%
7−8
−786%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 106
+10500%
1−2
−10500%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+1260%
5−6
−1260%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 80
+2567%
3−4
−2567%
Far Cry New Dawn 85
+1600%
5−6
−1600%
Forza Horizon 4 257
+3113%
8−9
−3113%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 101
+910%
10−11
−910%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Shadow of the Tomb Raider 120
+1100%
10−11
−1100%
Watch Dogs: Legion 85−90
+146%
35−40
−146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+1243%
7−8
−1243%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+1160%
5−6
−1160%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry New Dawn 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 255
+3088%
8−9
−3088%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 82
+811%
9−10
−811%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+490%
10−11
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+242%
12−14
−242%
Watch Dogs: Legion 85−90
+146%
35−40
−146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 46
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 75
+838%
8−9
−838%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+394%
18−20
−394%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+490%
10−11
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Watch Dogs: Legion 85−90
+146%
35−40
−146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry New Dawn 41
+1267%
3−4
−1267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 149
+831%
16−18
−831%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 48
+860%
5−6
−860%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 100−110
+882%
10−12
−882%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 90−95
+830%
10−11
−830%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 20 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 39
+875%
4−5
−875%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

Popüler oyunlarda RX 570 ve K1000M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 570 900p'de 789% daha hızlıdır
  • RX 570 1080p'de 406% daha hızlıdır
  • RX 570 1440p'de 820% daha hızlıdır
  • RX 570 4K'de 933% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de RX 570 10500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 570 tüm 53 testlerimizde K1000M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.06 2.02
Yenilik 18 nisan 2017 1 haziran 2012
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 45 Watt

RX 570 794.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan K1000M, 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 570 performans testlerinde Quadro K1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 570 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 570 ve Quadro K1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 7907 oy

Radeon RX 570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 oy

Quadro K1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 570 veya Quadro K1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.