Radeon RX 570 (mobil) vs GeForce GTS 260M
Genel bilgi
Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | GT2xx (2009−2012) |
| GPU | Polaris 10 Pro | N10E-GS |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2017 (7 yıl önce) | 15 haziran 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599.99 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $246 (0.4x) | $230 |
Özellikler
Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 570 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 96 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 96 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 550 MHz |
| Boost modunda frekans | 1206 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 727 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 38 Watt |
| Tekstüre hızı | 154.4 | 17.60 |
| Kayan nokta performansı | 4,940 gflops | 264 gflops |
| Gigaflops | veri yok | 396 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| SLI desteği | veri yok | + |
| MXM Konektör tipi | veri yok | MXM 3.0 Type-B |
RAM
Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3, GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 7000 MHz | Up to 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211.2 GB/s | 57.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
Teknolojiler
Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | veri yok |
| Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | veri yok | + |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 5 ocak 2017 | 15 haziran 2009 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 38 Watt |
Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 570 (mobil) ve GeForce GTS 260M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
