Radeon RX 560X (mobil) vs UHD Graphics 750
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 560X (mobil) ile UHD Graphics 750'yi karşılaştırdık.
RX 560X (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 750 'den 139% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 560X (Laptop) ve UHD Graphics 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 437 | 672 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 11.37 | 20.61 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| GPU | Polaris 21 | Rocket Lake GT1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 nisan 2018 (6 yıl önce) | 30 mart 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 560X (Laptop) ve UHD Graphics 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 560X (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 1275 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1202 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm+++ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 81.60 | 20.80 |
| Kayan nokta performansı | 2.611 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 560X (Laptop) ve UHD Graphics 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 560X (Laptop) ve UHD Graphics 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1450 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 92.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 560X (Laptop) ve UHD Graphics 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 560X (Laptop) ve UHD Graphics 750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 560X (Laptop) ve UHD Graphics 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 560X (mobil) ve UHD Graphics 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 34
+143%
| 14−16
−143%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Battlefield 5 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Fortnite | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Valorant | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Battlefield 5 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Dota 2 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Far Cry 5 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Fortnite | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Metro Exodus | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Valorant | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Dota 2 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Far Cry 5 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Valorant | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Valorant | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Valorant | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Popüler oyunlarda RX 560X (mobil) ve UHD Graphics 750 bu şekilde rekabet eder:
- RX 560X (mobil) 1080p'de 143% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RX 560X (mobil) 1150% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 560X (mobil) tüm 55 testlerimizde UHD Graphics 750 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.28 | 3.88 |
| Yenilik | 11 nisan 2018 | 30 mart 2021 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
RX 560X (mobil) 139.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 750, 2 yaş avantajına sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 560X (mobil) performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 560X (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
