Radeon RX 5600 XT vs Quadro M2000

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5600 XT ile Quadro M2000'yi karşılaştırdık.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.30
+241%

RX 5600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000 'den 241% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum141436
Popülerliğe göre konum77ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi55.773.46
Güç verimliliği16.309.56
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUNavi 10GM206
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi21 ocak 2020 (4 yıl önce)8 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $437.75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 5600 XT, Quadro M2000'ye göre 1512% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2304768
Çekirdek frekansı1130 MHz796 MHz
Boost modunda frekans1560 MHz1163 MHz
Transistör sayısı10,300 million2,940 million
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt75 Watt
Tekstüre hızı224.655.82
Kayan nokta performansı7.188 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm201 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6128 Bit
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı14000 MHz1653 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/sUp to 106 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5600 XT 35.30
+241%
Quadro M2000 10.35

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5600 XT 13621
+241%
Quadro M2000 3992

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD108
+260%
30−35
−260%
1440p63
+250%
18−20
−250%
4K36
+260%
10−12
−260%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.5814.59
1440p4.4324.32
4K7.7543.78

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+246%
24−27
−246%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+262%
21−24
−262%
Assassin's Creed Valhalla 92
+283%
24−27
−283%
Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+247%
30−33
−247%
Cyberpunk 2077 74
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Far Cry New Dawn 85−90
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 180−190
+262%
50−55
−262%
Hitman 3 83
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 275
+244%
80−85
−244%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 112
+273%
30−33
−273%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+263%
35−40
−263%
Watch Dogs: Legion 262
+249%
75−80
−249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+246%
50−55
−246%
Assassin's Creed Valhalla 76
+262%
21−24
−262%
Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+263%
27−30
−263%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Far Cry New Dawn 85−90
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 180−190
+262%
50−55
−262%
Hitman 3 83
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 272
+263%
75−80
−263%
Metro Exodus 140
+250%
40−45
−250%
Red Dead Redemption 2 94
+248%
27−30
−248%
Shadow of the Tomb Raider 158
+251%
45−50
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+252%
21−24
−252%
Watch Dogs: Legion 248
+254%
70−75
−254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+262%
21−24
−262%
Assassin's Creed Valhalla 62
+244%
18−20
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+276%
21−24
−276%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 138
+245%
40−45
−245%
Hitman 3 77
+267%
21−24
−267%
Horizon Zero Dawn 115
+283%
30−33
−283%
Shadow of the Tomb Raider 141
+253%
40−45
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+250%
24−27
−250%
Watch Dogs: Legion 35
+250%
10−11
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+267%
24−27
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry New Dawn 50−55
+286%
14−16
−286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 45
+275%
12−14
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 200−210
+267%
55−60
−267%
Hitman 3 52
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 89
+271%
24−27
−271%
Metro Exodus 88
+267%
24−27
−267%
Shadow of the Tomb Raider 97
+259%
27−30
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+250%
14−16
−250%
Watch Dogs: Legion 242
+246%
70−75
−246%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 36
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 107
+257%
30−33
−257%
Metro Exodus 51
+264%
14−16
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+283%
12−14
−283%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+283%
6−7
−283%
Assassin's Creed Valhalla 21
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 70
+289%
18−20
−289%
Shadow of the Tomb Raider 57
+256%
16−18
−256%
Watch Dogs: Legion 11
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+290%
10−11
−290%

Popüler oyunlarda RX 5600 XT ve Quadro M2000 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5600 XT 1080p'de 260% daha hızlıdır
  • RX 5600 XT 1440p'de 250% daha hızlıdır
  • RX 5600 XT 4K'de 260% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.30 10.35
Yenilik 21 ocak 2020 8 nisan 2016
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 75 Watt

RX 5600 XT 241.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro M2000, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 5600 XT performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 5600 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 5600 XT ve Quadro M2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 2700 oy

Radeon RX 5600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 5600 XT veya Quadro M2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.