Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 260 216 Rev. 2
Birincil detaylar
Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 143 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 77 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 55.54 | veri yok |
Güç verimliliği | 16.35 | veri yok |
Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | Navi 10 | GT200B |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 21 ocak 2020 (4 yıl önce) | 27 kasım 2008 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | $299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 216 |
Çekirdek frekansı | 1130 MHz | 576 MHz |
Boost modunda frekans | 1560 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 10,300 million | 1,400 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 171 Watt |
Tekstüre hızı | 224.6 | 41.47 |
Kayan nokta performansı | 7.188 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
ROPs | 64 | 28 |
TMUs | 144 | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 896 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 448 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 999 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 111.9 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 21 ocak 2020 | 27 kasım 2008 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 896 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 171 Watt |
RX 5600 XT 11 yaş avantajına sahiptir, 585.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 14% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 5600 XT ve GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.