Radeon RX 5500M vs UHD Graphics 770

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5500M ile UHD Graphics 770'yi karşılaştırdık.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.42
+134%

RX 5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 770 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum357574
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil28
Güç verimliliği11.7528.39
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
GPUNavi 14Raptor Lake GT1
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ekim 2019 (5 yıl önce)27 eylül 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1408256
Çekirdek frekansı1375 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1645 MHz1650 MHz
Transistör sayısı6,400 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt15 Watt
Tekstüre hızı144.826.40
Kayan nokta performansı4.632 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs8816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8Ring Bus
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1750 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği224.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsMotherboard Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5500M 14.42
+134%
UHD Graphics 770 6.15

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5500M 5563
+448%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 5500M 16476
+0.2%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 5500M 12276
+258%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5500M 50946
UHD Graphics 770 119185
+134%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+61.9%
UHD Graphics 770 2655

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
+217%
18
−217%
1440p56
+167%
21−24
−167%
4K31
+138%
13
−138%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+358%
12
−358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+169%
16−18
−169%
Assassin's Creed Valhalla 56
+331%
13
−331%
Battlefield 5 45−50
+171%
16−18
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 43
+330%
10
−330%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 35−40
+129%
16−18
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 58
+383%
12−14
−383%
Horizon Zero Dawn 146
+295%
35−40
−295%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 57
+235%
16−18
−235%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 169
+238%
50−55
−238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+106%
16−18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 26
+271%
7−8
−271%
Battlefield 5 34
+100%
16−18
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+269%
12−14
−269%
Cyberpunk 2077 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 35−40
+129%
16−18
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 58
+383%
12−14
−383%
Horizon Zero Dawn 144
+289%
35−40
−289%
Metro Exodus 36
+125%
16−18
−125%
Red Dead Redemption 2 52
+206%
16−18
−206%
Shadow of the Tomb Raider 82
+356%
18
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20−22
−70%
Watch Dogs: Legion 168
+236%
50−55
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 50
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 69
+475%
12
−475%
Shadow of the Tomb Raider 72
+350%
16
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+400%
9
−400%
Watch Dogs: Legion 22
−127%
50−55
+127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+218%
16−18
−218%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+350%
12−14
−350%
Far Cry New Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+284%
18−20
−284%
Hitman 3 33
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 55
+323%
12−14
−323%
Metro Exodus 47
+840%
5−6
−840%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 163
+318%
35−40
−318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+264%
10−12
−264%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+480%
5−6
−480%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 9
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 65
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 28
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+233%
6−7
−233%

Popüler oyunlarda RX 5500M ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5500M 1080p'de 217% daha hızlıdır
  • RX 5500M 1440p'de 167% daha hızlıdır
  • RX 5500M 4K'de 138% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de RX 5500M 1150% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de UHD Graphics 770 127% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 5500M 69 testte'de önde (99%)
  • UHD Graphics 770 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.42 6.15
Yenilik 7 ekim 2019 27 eylül 2022
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 15 Watt

RX 5500M 134.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics 770, 2 yaş avantajına sahiptir ve 466.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 5500M performans testlerinde UHD Graphics 770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 5500M dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 5500M ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 351 oy

Radeon RX 5500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1224 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 5500M veya UHD Graphics 770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.