Radeon RX 550 (mobil) vs Quadro K4100M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 550 (mobil) ile Quadro K4100M'yi karşılaştırdık.

RX 550 (mobil)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.96

K4100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550 (mobil)'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 550 (Laptop) ve Quadro K4100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum553543
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.470.47
Güç verimliliği9.624.94
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPULexaGK104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 temmuz 2017 (7 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79.99 $1,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 550 (mobil), K4100M'ye göre 851% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 550 (Laptop) ve Quadro K4100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 550 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401152
Çekirdek frekansı1100 MHz706 MHz
Boost modunda frekans1287 MHzveri yok
Transistör sayısı2,200 million3,540 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt100 Watt
Tekstüre hızı51.4867.78
Kayan nokta performansı1.647 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4096

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 550 (Laptop) ve Quadro K4100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 550 (Laptop) ve Quadro K4100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 550 (Laptop) ve Quadro K4100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 550 (Laptop) ve Quadro K4100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 550 (Laptop) ve Quadro K4100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 550 (mobil) ve Quadro K4100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 550 (mobil) 6.96
K4100M 7.14
+2.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 550 (mobil) 4559
K4100M 4957
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 550 (mobil) 3645
K4100M 3654
+0.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 550 (mobil) 23050
K4100M 24685
+7.1%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 550 (mobil) ve Quadro K4100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
−200%
48
+200%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.0031.23
4K6.67115.31

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−219%
67
+219%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 4
−1250%
50−55
+1250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Popüler oyunlarda RX 550 (mobil) ve K4100M bu şekilde rekabet eder:

  • K4100M 1080p'de 200% daha hızlıdır
  • K4100M 4K'de 8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 550 (mobil) 9% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de K4100M 1250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 550 (mobil) 1 testte'de önde (1%)
  • K4100M 35 testte'de önde (49%)
  • 36 testte (50%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.96 7.14
Yenilik 2 temmuz 2017 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 100 Watt

RX 550 (mobil) 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan K4100M, 2.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 550 (mobil) ve Quadro K4100M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 550 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 550 (mobil) ve Quadro K4100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 550 (mobil)
Radeon RX 550 (mobil)
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 34 oy

Radeon RX 550 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 77 oy

Quadro K4100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 550 (mobil) veya Quadro K4100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.