Radeon RX 550 (mobil) vs GeForce GTX 765M SLI

Toplam performans puanı

Radeon RX 550 (mobil) ve GeForce GTX 765M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 550 (mobil)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.96

GTX 765M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550 (mobil)'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce GTX 765M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum553428
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.47veri yok
Güç verimliliği9.625.72
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPULexaveri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 temmuz 2017 (7 yıl önce)30 mayıs 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce GTX 765M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 550 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401536
Çekirdek frekansı1100 MHz850 MHz
Boost modunda frekans1287 MHzveri yok
Transistör sayısı2,200 million2x 2540 Million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt130 Watt
Tekstüre hızı51.48veri yok
Kayan nokta performansı1.647 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs40veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce GTX 765M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x8veri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce GTX 765M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2x 2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit2x 128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz4000 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce GTX 765M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce GTX 765M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
Optimus-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce GTX 765M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 550 (mobil) ve GeForce GTX 765M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 550 (mobil) 6.96
GTX 765M SLI 10.76
+54.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 550 (mobil) 4559
GTX 765M SLI 7944
+74.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 550 (mobil) 3645
GTX 765M SLI 5073
+39.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 550 (mobil) 23050
GTX 765M SLI 35376
+53.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 550 (mobil) ve GeForce GTX 765M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
−306%
65
+306%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.00veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 8
−100%
16−18
+100%
Battlefield 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Hitman 3 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Metro Exodus 20−22
−70%
30−35
+70%
Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 8
−100%
16−18
+100%
Battlefield 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Hitman 3 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Metro Exodus 20−22
−70%
30−35
+70%
Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 24
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Watch Dogs: Legion 4
−1525%
65−70
+1525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−104%
45−50
+104%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−275%
14−16
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−52.3%
65−70
+52.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Popüler oyunlarda RX 550 (mobil) ve GTX 765M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 765M SLI 1080p'de 306% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 765M SLI 1525% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 765M SLI 71 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.96 10.76
Yenilik 2 temmuz 2017 30 mayıs 2013
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 130 Watt

RX 550 (mobil) 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 765M SLI, 54.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 765M SLI performans testlerinde Radeon RX 550 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 550 (mobil) ve GeForce GTX 765M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 550 (mobil)
Radeon RX 550 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 34 oy

Radeon RX 550 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 oy

GeForce GTX 765M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 550 (mobil) veya GeForce GTX 765M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.