Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce GT 1030
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 470 (mobil) ile GeForce GT 1030'yi karşılaştırdık.
RX 470 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 1030 'den 185% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GT 1030'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 307 | 581 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 33 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.20 | 2.31 |
| Güç verimliliği | 14.77 | 14.66 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Ellesmere | GP108 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (8 yıl önce) | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | $79 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 470 (mobil), GT 1030'ye göre 342% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GT 1030 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 1228 MHz |
| Boost modunda frekans | 1074 MHz | 1468 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 1,800 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | 137.5 | 35.23 |
| Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GT 1030 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x4 |
| Uzunluk | veri yok | 145 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GT 1030 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1502 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 48.06 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GT 1030 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GT 1030 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GT 1030 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GT 1030 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GT 1030 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65−70
+171%
| 24
−171%
|
| 1440p | 70−75
+169%
| 26
−169%
|
| 4K | 24−27
+167%
| 9
−167%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 8.46
−157%
| 3.29
+157%
|
| 1440p | 7.86
−159%
| 3.04
+159%
|
| 4K | 22.92
−161%
| 8.78
+161%
|
- GT 1030'de kare başına maliyet 1080p'de 157% daha düşüktür
- GT 1030'de kare başına maliyet 1440p'de 159% daha düşüktür
- GT 1030'de kare başına maliyet 4K'de 161% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
15
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+176%
|
21
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+171%
|
28
−171%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
| Metro Exodus | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+38.7%
|
31
−38.7%
|
| Valorant | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+414%
|
7
−414%
|
| Dota 2 | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
| Fortnite | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+300%
|
19
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
| Metro Exodus | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+98.4%
|
63
−98.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
| Valorant | 70−75
+393%
|
15
−393%
|
| World of Tanks | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Dota 2 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+375%
|
16
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+345%
|
11
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+558%
|
19
−558%
|
| Valorant | 70−75
+429%
|
14
−429%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+346%
|
35−40
−346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| World of Tanks | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+318%
|
11
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Metro Exodus | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Valorant | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Dota 2 | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Fortnite | 21−24
+425%
|
4
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+350%
|
6
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Valorant | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve GT 1030 bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 (mobil) 1080p'de 171% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) 1440p'de 169% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) 4K'de 167% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RX 470 (mobil) 558% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 470 (mobil) tüm 64 testlerimizde GT 1030 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.24 | 6.39 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 17 mayıs 2017 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
RX 470 (mobil) 185.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GT 1030, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 183.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 470 (mobil) performans testlerinde GeForce GT 1030 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GT 1030 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
