Radeon R9 M395X vs HD Graphics 4000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M395X ile HD Graphics 4000'yi karşılaştırdık.
R9 M395X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4000 'den 1041% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 377 | 1061 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 42 |
Güç verimliliği | 12.43 | 1.82 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 7.0 (2012−2013) |
GPU | Amethyst | Ivy Bridge GT2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 128 |
Çekirdek frekansı | 723 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 1,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | unknown |
Tekstüre hızı | 92.54 | 16.00 |
Kayan nokta performansı | 2.961 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 128 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Kalınlık | veri yok | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
Quick Sync | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | + |
Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 130−140
+983%
| 12
−983%
|
Full HD | 120−130
+991%
| 11
−991%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Hitman 3 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Metro Exodus | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Hitman 3 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Metro Exodus | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Hitman 3 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Hitman 3 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Metro Exodus | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 10−11 | 0−1 |
Hitman 3 | 9−10 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Popüler oyunlarda R9 M395X ve HD Graphics 4000 bu şekilde rekabet eder:
- R9 M395X 900p'de 983% daha hızlıdır
- R9 M395X 1080p'de 991% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de R9 M395X 8700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 M395X tüm 47 testlerimizde HD Graphics 4000 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.46 | 1.18 |
Yenilik | 5 mayıs 2015 | 14 mayıs 2012 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
R9 M395X 1040.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan HD Graphics 4000, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon R9 M395X performans testlerinde HD Graphics 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 M395X dizüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 4000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 M395X ve HD Graphics 4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.