Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 1050 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.75
+9.5%

R9 M395, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 (mobil)'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum393413
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil98
Güç verimliliğiveri yok10.65
MimariGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
GPUveri yokGP107B
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi9 haziran 2015 (9 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792640
Çekirdek frekansı834 MHz1354 MHz
Boost modunda frekansveri yok1493 MHz
Transistör sayısı5000 Million3,300 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok75 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok97 °C
Tekstüre hızıveri yok59.72
Kayan nokta performansıveri yok1.911 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCIe 3.0PCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4000 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz7008 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
Eyefinity+-
HDCP-2.2
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-
GameStream-+
GPU Boostveri yok3.0
Ansel-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGL4.44.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M395 12.75
+9.5%
GTX 1050 (mobil) 11.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 M395 8656
+12.5%
GTX 1050 (mobil) 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 M395 6819
+12.4%
GTX 1050 (mobil) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M395 38490
+1.2%
GTX 1050 (mobil) 38042

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p75−80
+2.7%
73
−2.7%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−33
−30%
39
+30%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Forza Horizon 4 80−85
+52.7%
55
−52.7%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+27.3%
33
−27.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+0%
30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−33
−20%
36
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 4 80−85
+61.5%
52
−61.5%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Metro Exodus 40−45
+126%
19
−126%
Red Dead Redemption 2 35−40
+150%
14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+44.8%
29
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−33
−10%
33
+10%
Forza Horizon 4 80−85
+127%
37
−127%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
13
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Forza Horizon 4 60−65
+146%
26
−146%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%

Popüler oyunlarda R9 M395 ve GTX 1050 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M395 900p'de 3% daha hızlıdır
  • R9 M395 1080p'de 9% daha hızlıdır
  • Bağla 1440p
  • R9 M395 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de R9 M395 150% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de GTX 1050 (mobil) 57% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M395 14 testte'de önde (33%)
  • GTX 1050 (mobil) 13 testte'de önde (30%)
  • 16 testte (37%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.75 11.64
Yenilik 9 haziran 2015 3 ocak 2017
Maksimum Bellek 4 GB 4000 MB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

R9 M395 9.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2.4% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1050 (mobil), 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (mobil) arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 1050 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobil)
GeForce GTX 1050 (mobil)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 21 oy

Radeon R9 M395 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1254 oy

GeForce GTX 1050 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M395 veya GeForce GTX 1050 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.