Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 2050 Mobile

Toplam performans puanı

Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M370X
2015
2 GB GDDR5
4.03

RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M370X 'den 363% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum690294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil17
Güç verimliliğiveri yok28.63
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
GPUCape VerdeGA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi19 mayıs 2015 (9 yıl önce)17 aralık 2021 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M370X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402048
Çekirdek frekansı800 MHz1185 MHz
Boost modunda frekansveri yok1477 MHz
Transistör sayısı1500 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok45 Watt
Tekstüre hızıveri yok94.53
Kayan nokta performansıveri yok6.05 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı4500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Readyveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M370X 4.03
RTX 2050 Mobile 18.64
+363%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 M370X 3638
RTX 2050 Mobile 12340
+239%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M370X 13155
RTX 2050 Mobile 46821
+256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 M370X 2419
RTX 2050 Mobile 8946
+270%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M370X 15455
RTX 2050 Mobile 58257
+277%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD32
−37.5%
44
+37.5%
1440p7−8
−414%
36
+414%
4K6−7
−433%
32
+433%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−600%
49
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−282%
40−45
+282%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1300%
42
+1300%
Battlefield 5 9−10
−578%
60−65
+578%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
42
+500%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 24−27
−388%
110−120
+388%
Hitman 3 9−10
−389%
44
+389%
Horizon Zero Dawn 27−30
−237%
90−95
+237%
Metro Exodus 8−9
−700%
60−65
+700%
Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−307%
60−65
+307%
Watch Dogs: Legion 40−45
−105%
85−90
+105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−282%
40−45
+282%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21
+600%
Battlefield 5 9−10
−578%
60−65
+578%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 24−27
−388%
110−120
+388%
Hitman 3 9−10
−378%
43
+378%
Horizon Zero Dawn 27−30
−237%
90−95
+237%
Metro Exodus 8−9
−700%
60−65
+700%
Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−313%
62
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−5%
40−45
+5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−105%
85−90
+105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−282%
40−45
+282%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
25
+257%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Forza Horizon 4 24−27
−388%
110−120
+388%
Hitman 3 9−10
−333%
39
+333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−237%
90−95
+237%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−267%
55
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−313%
33
+313%
Watch Dogs: Legion 40−45
+139%
18
−139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−414%
35−40
+414%
Far Cry New Dawn 6−7
−367%
27−30
+367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Hitman 3 8−9
−175%
21−24
+175%
Horizon Zero Dawn 9−10
−322%
35−40
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 24−27
−344%
110−120
+344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−288%
30−35
+288%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 0−1 14−16
Metro Exodus 0−1 20−22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

Popüler oyunlarda R9 M370X ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2050 Mobile 1080p'de 38% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 1440p'de 414% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 4K'de 433% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de R9 M370X 139% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 2050 Mobile 2475% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M370X 1 testte'de önde (1%)
  • RTX 2050 Mobile 62 testte'de önde (90%)
  • 6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.03 18.64
Yenilik 19 mayıs 2015 17 aralık 2021
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm

RTX 2050 Mobile 362.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde Radeon R9 M370X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 M370X ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 54 oy

Radeon R9 M370X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2045 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M370X veya GeForce RTX 2050 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.